XXI. század 11-06-28

Így szűk félóra alatt egész átfogóra sikeredett :) Egy nagyon fontos maradt ki: az a változat, mely szerint nem jöttünk, hanem mindig is itt voltunk (megjegyzem amiket így teljesen laikusként és a neten, könyvtárban, egyéb helyeken számomra fellelhető adatok szerint én leginkább valószínűnek látok, különösen a genetikai kutatások alapján). Egyszer ezt is érdemes lenne megvizsgálni. Főleg, mert a genetikai kutatások tutibiztos nem hazudnak.

Nekem ebbe Kiszeli Istvann tetsyet a legjobban . Magat a musort az a kopasz sárga szemuvegu akadémikus nem igazán dobta fel,bár ha ő azt álitja hogy a:finnektol vagyunk,jötmentek vagyunk egy átjáróházban mit kárpát medencének hivnak ,hogy még a nyelvunket kulturankat is az itt élo nepektol loptuk.....hát akkor köszönöm szépen de én ebből a hivatalos ágbol én nem kérek.Őmeg ha a videoban elhangzottakat komolyan is gondilta akor én nem tartom vissza.Amugy rengeteg olyan forrás van ami azt tanusitja hogy minimum 30 000 éve itt vagyunk...Boszniai piramisok......Jézus magyar volt?.........A szentirásbol,evangéliumbol....:Jézus harmadnapra feltámad 11 tanitvanyat mikor mar elkuldte teriteni odamegy az utolsohoz és azt mondj :te menj szkitiába tériteni.Látván tanitványa nem értését hozáteszi :A mi szkitiánkba.Késobb megtudjuk hogy ez az apostol átkel a dunan.Akkor melyik szkitiaba lessz?.......Vannak még ilye bizonyitékok boven .Komentároznám a fentebb emlitet akadémikus megjegyzését miszerint a történész szakmahoz alázat kell.Hát azért kell alázat mert neki azt kell mondania amit a fennáló rendszer akar.Hiányolom enek a témának igazi nagyjait:Szántai Lajost és Pap Gábort.Köszönöm ha elolvassák és még hozzátennám hogy tényleg jó ez hogy ezt megcsinálták nekem nincs uj a nap alatt,vagyis meghalgathatam egy akadémikus nézeteit amin nem tudom sirjak vagy nevesek nekem enyi az uj,de más lehet hogy ilenrol nem hallott ezért annak az egész uj és talán megmozdul benne valami ami további kutatásra osztonzi és Isten segedelmével jó utra talál.