Új hozzászólás
moderálás után jelenik meg
0/1000 karakter
Kapcsolat
A műsor készítésében Önök is részt vehetnek!
Ötleteiket, véleményüket várjuk! Ha Önöknek van otthon érdekes régi felvételük, fotójuk, esetleg különös történetük a XX. századból, írják meg nekünk!
E-mail: 21.szazad@rtlklub.hu
Levélcím: 1222. Budapest, Nagytétényi út 29. - XXI. század szerkesztősége
Telefonszám: 382-8008
Kedves Szerkesztők!
Örömmel nézem hetente a XXI.század adásait-mondhatom azt is, hogy kedvenc műsorom. Gratulálok, érdekes, ügyesen szerkesztett filmek valamennyi.
Mivel minden adásban felhívást intéznek javaslatokra, ötletekre, két éve én is küldtem levelet, a tavaly is írtam, egyikre sem jött válasz.
Most egy újabb ötlettel jövök, talán erre válaszolnak, a régi magyar filmek népszerű amorozójának érdekes, kalandos, ugyanakkor szomorú élete lenne. Ő Szilassy László, a harmincas-negyvenes évek filmjeinek egyik férfiideálja.
1944-ben filmbe illő módon hagyta el Magyarországot, Dél-Amerikában telepedett le. Még ott játszott egy néhány évig kisebb Magyar társulatoknál, aztán az egykori sztár, sebész-barátjánál boncolásoknál segítkezett, majd lámpaernyőket készített. 1972-ben rákban halt meg.
Egykor legendák keringtek arról, hogy nyilas volt, természetesen soha nem vett részt a nyilasok "programjai" között.
Ő is az elmúlt 50 év kultúrpolitikájának áldozata volt. "Nyilas szépfiú" írta róla egy nyálas szájú kritikus, aki csak hallott valamit, de, mint a viccben: az nem az volt.
Ábel Péter derítete ki az igazat: volt egy Szilassy nevű erősen jobboldali személy, aki nem is hasonlított a népszerű színészre, csupán a névazonosság miatt kiabáltak kígyót-békát a kedves és nagyon népszerű Szilassy Lászlóra. A kommunisták sokáig vadászták, nevét nem is volt szabad kiejteni.
Fia, László Dél-Amerikában él-ő kezeli hagyatékát, lánya, Katalin talán Budapesten, érdemes volna őket megszólaltatni, amig még léteznek… Különben Mudrák József írt könyvet életéről…
Tisztelettel,
Dancs Árpád
lemezkiadó
Sepsiszentgyörgy
Erdély
Név | 2011-10-02 18:55:33
Hát megnéztem a jövő kiszámításával kapcsolatos műsort, pedig nállam ritkaság, hogy TV-zek , de olyan igéretes volt a reklámja, és hatalmasat csalódtam. Nagyon buta, felszínes megközelítés volt , egyáltalán semmi konkrétum. Felvetették a gondolatot , hogy mi lenne ha ismernénk a jövőt, és vártam valami és olyan felszínes mondókák voltak, egyáltalán nem játszottak el jól a gondolattal. Sokkal többet vártam, olyan érzésem volt , hogy hazalátogatott egy magyar származású bostoni egyetemi tanár és kapva az alkalmon össze állítottak valamit, ami irtó amatőr volt és semmi érdemlegeset nem kapott a néző, a konkrétumok hiányában még csak megdöbbenést sem keltett az emberben. A híradó a holnap híreivel pedig irtó gagyi volt , nem gondolhatták komolyan. A jövő az ami történni fog, tehát ha én tudom, hogy mi történne ha nem tudnám a jövőm , akkor már a jövőm teljesen más, és így tovább. Sajnálom hogy semmi érdemlegeset nem kaptam ettől az összeállitástól.
Ricsipop | 2011-02-02 00:12:31
Elírtam, helyesen: 800 millió dollár sikerült 17 év alatt lenullázni!
MiG-29 | 2010-12-08 00:16:11
kazettás magnóval készitettek kétes értékű felvételeket, csak azért, mert tetszett a zene. A kérdések nagyobb része a zenére vonatkozott. A helyszínen lévő biztonsági emberek soha egyetlen hanggal sem tiltakoztak a zene miatt. Utólag sem, soha.Soha sehol semmiféle demonstrációnak felfogható atrocitás nem volt. Szerencsésnek mondhatom magam, mert tanuja voltam annak, hogy magas rangú egyházi személy, a beatmisékkel kapcsolatos beszélgetésünkkor, rendkívül elismerően nyilatkozott az István a király zeneműről.
Csak az ezzel kapcsolatos emlékeimet osztottam meg önökkel.Üdv Misi
Név | 2010-11-10 10:49:40
2010.nov. 9.-én este az István a király rockoperával foglalkozott a műsoruk, sajnálatos, hogy a rendszer akadályokat gördítő voltát próbálták erőltetni erre a témára.Nekem az volt az akkori tapasztalatom, hogy ez a mű annyira lenyűgözte az illetékes döntéshozókat, hogy eszükbe se jutott semmiféle tiltást, vagy akadályt a lemez, az élő bemutató, vagy film elkészülte elé állítani. Nagyon kevés ennyire átütő sikerű, értékelhető szövegű magyar zenemű született ezidáig. Azért , szerencsére, van néhány, csak ezek az István után születtek. A műsorban sem volt senki, aki egyértelműen panaszkodott volna az akkori nehézségekre.Személyes tapasztalatom, hogy 83-86 között nemzetközi vásárokon, -Lipcse, Brno-illetve magyar kiállításokon,-Kiev, Moszkva, Varsó, Marosvásárhely, Ulan-Bator- A kiállító magyar cégek, mint Mech Labor, BEAG, de mások is, egy héten keresztül reggeltől zárásig az István zenéjével mutatták be termékeik minőségét. Nap mint nap rengeteg ember hallgatta a zenét, hordozható
Név | 2010-11-10 10:41:31
Nem minden müsort láttam, lehet , hogy volt már téma a Beregből elhurcolt emberek sorsa. Bizonyára Önök is tudják, hogy 1945-ben az oroszok a Tisza vonaláig szertek volna jönni, hogy az legyen a természetes határ Magyarország és Szovjetunió között. Ezen a területen csak elvétve volt ruszin nemzetiségü ember, igy a szerb háboru óta ennek a müveletnek van már "irodalmi" kifejezése, vagyis etnikai tisztogatást hajtottak végre. Az oroszok tehát 18-50 évig elvitték az összes férfit, hogy bizonyitani tudják itt nem élnek magyarok. Asszonyok gyerekek nem számitanak. Igy vitték el az én Édesapámat is aki aztán ott halt meg azt sem tudjuk hol.
Név | 2010-10-20 00:01:10
örömmel fogadtam a tegnapi műsort de sajnos csalódnom is kellet a felkészületlensége miatt.ha már ezt a kényes témát elemezgetjük ,nem árt ha jobban felkészülünk belőle.miért is kezdik ismét kutatni a magyarság eredetét?talán amatőr kutatók?lehet hogy félre akarják vezetni kutatásaikkal ember társaikat?talán a régi kutatás eredményei a mérvadók?miért is kezdenek ismét kutatni?mert paál zoltán neve köztudatba került.ki is volt paál zoltán?hogy fűződik nevéhez az arvisura?mi is az az arvisura?menjünk tovább.ki volt Dr. vámos-tóth bátor,és mi az a tamana?miért érdekesek ezek az emberek külön külön? mit írt john bowring angol nyelvész fordító a magyar nyelvről? egy magyar nyelvész szerint a magyar nyelv a kettes számrendszerre épült.az itteni kérdésekre ha a választ megkapod,észreveszed hogy érdemes foglalkozni a magyarság történelmével ismét.talán kényelmesebb a régi tanokat elfogadni.de miért?sok történelem könyv a szemétben végezné.újból kellene irni a magyarok történelmét
LACI | 2010-01-27 09:30:42